Precios tachados falsos en descuentos y sanciones
Cuando el precio “antes” es ficticio o inflado, los precios tachados falsos se convierten en una forma de publicidad engañosa que puede y debe documentarse con cuidado.
Los precios tachados llaman la atención precisamente porque sugieren una rebaja fuerte frente a un valor “normal” más alto. El problema comienza cuando ese precio anterior nunca existió en la práctica o solo se utilizó durante horas para justificar un supuesto descuento permanente.
En la vida real, esto aparece en páginas de e-commerce, anuncios de redes sociales y catálogos que exhiben grandes porcentajes de descuento sobre valores inflados. Surgen disputas cuando el consumidor descubre que el producto jamás se vendió al precio “original” o que otras pessoas pagaron mucho menos sin “promoción”.
El artículo explica cuándo un precio tachado puede considerarse engañoso, qué indicios levantan alerta, qué documentos conviene guardar y cómo estructurar una denuncia sólida ante el comercio, la plataforma y las autoridades de consumo.
- Registrar capturas de pantalla de la oferta con el precio tachado y el supuesto descuento.
- Comparar el “precio anterior” con el historial reciente en otras fechas o plataformas.
- Anotar fechas y horarios en que la promoción estuvo activa y cuándo fue modificada.
- Guardar comprobantes de pago, correos de confirmación y condiciones completas de la oferta.
- Identificar prácticas repetidas de la misma empresa para reforzar el patrón engañoso.
Ver más en esta categoría: Defensa del consumidor
En este artículo:
Última actualización: 11/01/2026.
Definición rápida: los precios tachados falsos son ofertas en las que se muestra un “precio anterior” inflado o inexistente para generar la impresión de un gran descuento que no refleja una rebaja real.
A quién aplica: afecta a consumidores que compran productos o servicios en comercios físicos y plataformas digitales, en especial en campañas masivas (rebajas, días sin IVA, “liquidaciones”) donde la comparación entre precio anterior y actual condiciona la decisión de compra.
Tiempo, costo y documentos:
- Capturas de pantalla de la oferta con fecha y hora visibles, incluyendo el precio tachado y el nuevo precio.
- Comprobantes de pago, correos de confirmación y folletos o anuncios impresos relacionados con la promoción.
- Registros de precios anteriores en el mismo comercio o en competidores, cuando sea posible.
- Mensajes de atención al cliente y respuestas del proveedor sobre la discrepancia de precios.
- Identificación de testigos o reclamaciones similares de otros consumidores, si se encuentran.
Puntos que suelen decidir disputas:
- Prueba de que el precio “anterior” no fue practicado de forma real ni por un período razonable.
- Claridad o ambigüedad de la información sobre condiciones y duración de la oferta.
- Coherencia entre anuncios, etiqueta en el establecimiento y valor cobrado en el recibo.
- Historial de conducta del proveedor frente a promociones y descuentos “permanentes”.
- Respuesta del comercio después de la reclamación y disposición para corregir el precio.
Guía rápida sobre precios tachados falsos
- Verificar si el precio tachado corresponde a un valor realmente aplicado en días recientes.
- Registrar evidencias de la oferta completa, no solo del valor final pagado.
- Comparar la supuesta rebaja con precios en otros comercios o períodos sin promoción.
- Presentar primero una reclamación directa al proveedor con las capturas y comprobantes.
- Elevar la queja a organismos de consumo cuando la respuesta sea insuficiente o evasiva.
- Organizar la documentación por fechas para facilitar la comprobación del engaño.
Entender los precios tachados falsos en la práctica
El uso de precios tachados no es ilegal por sí mismo. Muchos comercios muestran el valor de lista o el precio de lanzamiento para resaltar una rebaja temporaria. El problema surge cuando ese “precio de referencia” no tiene anclaje real en el mercado o en la propia política de la empresa.
Further reading:
En la práctica, el engaño aparece cuando el proveedor fija un precio artificialmente alto durante un período muy corto solo para poder tacharlo y anunciar una rebaja agresiva. También ocurre cuando el precio anterior se inventa en la publicidad sin que exista prueba de que haya sido cobrado antes.
Las autoridades analizan estos casos observando el historial de precios, la duración de la promoción y la forma en que la información se ofrece al público. Cuanto más se demuestra que el precio tachado no refleja una situación real, más se fortalece la calificación de publicidad engañosa.
- Identificar el período en que se habría aplicado el “precio anterior” y buscar evidencias.
- Reunir pruebas de precios distintos para el mismo producto en fechas cercanas.
- Documentar anuncios repetidos donde el precio “antes” cambia sin justificación clara.
- Registrar la diferencia entre el precio anunciado y el efectivamente cobrado en caja.
- Organizar la denuncia destacando la intención de inducir a error sobre el ahorro real.
Ángulos legales y prácticos que cambian el resultado
Un mismo anuncio puede ser tolerable en un contexto y reprochable en otro. Si el comercio demuestra que el precio de referencia se aplicó durante un lapso razonable y que la rebaja es real, la discusión pierde fuerza. En cambio, si el valor solo existió “en la pantalla” o por pocas horas, gana peso la tesis de engaño.
La calidad de la documentación también influye. Capturas con fecha, comparaciones con historiales de precios y testimonios de otros compradores facilitan mostrar que el precio “antes” no era habitual. La ausencia de registros claros puede dificultar tanto la defensa del proveedor como la reclamación del consumidor.
Por último, la reacción de la empresa frente a la queja pesa en la lectura del caso. Ajustes espontáneos del precio, devolución parcial o total y corrección de la publicidad suelen ser considerados de forma distinta frente a la negativa sistemática a reconocer el problema.
Caminos viables que las partes usan para resolver
En muchos casos, el conflicto se soluciona con un ajuste directo: el comercio reconoce que el precio tachado fue mal gestionado y ofrece aplicar el descuento prometido o reembolsar la diferencia. Cuando esto se registra por escrito, la disputa raramente avanza a instancias formales.
Si la respuesta interna es insatisfactoria, la siguiente etapa suele ser la reclamación ante organismos públicos o plataformas de resolución de conflictos. Allí, la presentación organizada de pruebas y el relato claro del engaño permiten evaluar sanciones y medidas correctivas.
En escenarios más graves o reiterados, algunas controversias terminan en acciones colectivas o demandas individuales buscando indemnización por daños y la corrección de prácticas comerciales. En estos casos, la coherencia del patrón de conducta del proveedor adquiere especial relevancia.
Aplicación práctica de precios tachados falsos en casos reales
Un caso típico empieza con una promoción llamativa en una tienda física o en línea que promete grandes descuentos sobre un precio supuestamente alto. Solo después, al comparar con otras ofertas o con compras pasadas, el consumidor percibe que el valor tachado no refleja un precio real.
La reacción más efectiva es reconstruir la historia de la oferta: cuándo se vio, qué se prometía, cuánto se pagó y qué muestran los registros de precios en otros momentos. A partir de ahí, la queja se centra menos en la insatisfacción subjetiva y más en el desajuste objetivo entre la publicidad y la realidad.
Con el archivo organizado, la denuncia se dirige al comercio, a la plataforma intermediaria y, si es necesario, a las autoridades de protección al consumidor, dejando claro que la apariencia de rebaja se consiguió mediante un precio de referencia irreal.
- Definir el punto de decisión engañoso: el precio tachado que induce a creer en un descuento mayor al real.
- Armar el paquete de prueba con capturas de pantalla, anuncios, comprobantes de pago y comunicaciones.
- Comparar el precio tachado con valores practicados antes y después de la promoción, en el mismo comercio y en otros.
- Describir por escrito cómo la representación del descuento condicionó la elección del producto o servicio.
- Presentar reclamación directa al proveedor y registrar la respuesta, incluso cuando sea evasiva o incompleta.
- Elevar el caso a organismos de consumo cuando persista la negativa, adjuntando cronología y evidencias consolidadas.
Detalles técnicos y actualizaciones relevantes
Las normas de protección al consumidor suelen exigir que la información sobre precios sea clara, veraz y fácilmente verificable. Esto incluye no solo el valor final, sino también la forma en que se comunican descuentos, rebajas y comparaciones con precios anteriores.
En el terreno de los precios tachados, las autoridades analizan si el valor de referencia fue realmente utilizado por un tiempo razonable y si la comunicación de la oferta permite comprender la magnitud del ahorro sin inducir a error. Los criterios pueden variar, pero el eje central es la transparencia.
Las plataformas de comercio electrónico también han ido incorporando políticas internas sobre promociones, prohibiendo, por ejemplo, inflar artificialmente el precio de lista inmediatamente antes de un gran evento de descuentos para aparentar rebajas más agresivas.
- Explicar claramente si el precio tachado corresponde a un valor anterior, de lista o de lanzamiento.
- Mantener registros internos de cambios de precio y duración de cada promoción.
- Evitar variaciones bruscas de precios sin justificación comercial visible, sobre todo en fechas de grandes campañas.
- Establecer políticas escritas sobre comparaciones de precios y descuentos máximos anunciados.
- Revisar periódicamente la publicidad para eliminar mensajes que puedan inducir a error sobre el ahorro real.
Estadísticas y lectura de escenarios
Los casos de precios tachados falsos tienden a seguir patrones bastante repetidos: campañas masivas con rebajas espectaculares, falta de registros de precios anteriores y respuestas estandarizadas de servicio al cliente negando cualquier irregularidad.
Aunque cada jurisdicción maneja sus propios datos, es posible trazar una lectura de escenarios que ayuda a anticipar dónde se concentran los problemas, qué factores suelen mejorar la posición del consumidor y qué métricas conviene monitorear internamente.
Distribución aproximada de escenarios observados:
- 35% – Ajuste directo en el comercio tras la reclamación, con devolución de la diferencia.
- 25% – Resolución en órganos de consumo con acuerdo formal escrito.
- 20% – Archivo por falta de pruebas suficientes sobre el precio de referencia.
- 10% – Sanción administrativa por práctica reiterada de publicidad engañosa.
- 10% – Casos que avanzan a acciones judiciales individuales o colectivas.
Cambios antes/después más frecuentes:
- Probabilidad de acuerdo informal 30% → 55% cuando el consumidor presenta capturas con fecha y hora.
- Casos archivados por falta de prueba 40% → 15% cuando se aporta historial de precios de semanas anteriores.
- Sanciones aplicadas 5% → 18% cuando la autoridad identifica promociones engañosas repetidas en campañas masivas.
- Tiempo medio de resolución 90 días → 45 días cuando la denuncia llega con cronología y documentación completa.
Puntos monitorizables para proveedores y autoridades:
- Porcentaje de productos con precio tachado frente al total del catálogo.
- Días promedio de vigencia del precio de referencia antes de una gran campaña.
- Número de reclamaciones por promociones engañosas por cada mil ventas.
- Tiempo medio de respuesta a quejas sobre descuentos y precios anteriores.
- Incidencia de correcciones espontáneas de publicidad tras advertencias internas o externas.
Ejemplos prácticos de precios tachados falsos
Una tienda en línea anuncia un televisor con precio tachado de 1.000 y “oferta” por 700. El consumidor guarda capturas, compara con historiales de precios y comprueba que el producto se vendió por 720 durante todo el mes anterior.
Con las evidencias, presenta queja interna y luego ante el organismo de consumo, argumentando que el precio de referencia no era real. El comercio reconoce el problema, reembolsa la diferencia y ajusta la política de promociones para evitar nuevos engaños.
En una gran campaña de rebajas, un supermercado exhibe varios productos con precios tachados que duplican el valor habitual. Sin registros de precios anteriores ni aclaraciones claras, la empresa afirma que se trató de un “error de sistema”.
La falta de documentación interna y la repetición de la práctica en diferentes fechas llevan a una investigación más profunda. El caso termina con sanción administrativa y obligación de corregir la comunicación de precios y promociones.
Errores comunes en precios tachados falsos
No guardar capturas completas: registrar solo el precio final sin condiciones ni fecha debilita la prueba del engaño.
Confiar en memoria de precios: alegar que “antes costaba menos” sin respaldo documental suele ser insuficiente ante autoridades.
Reclamar sin ordenar la cronología: presentar hechos desordenados y sin fechas claras dificulta entender la secuencia del engaño.
Omitir comparaciones de mercado: no mostrar cómo el precio tachado se aparta de prácticas normales resta fuerza a la alegación.
No registrar la respuesta del comercio: dejar conversaciones solo en llamadas complica demostrar la postura adoptada por el proveedor.
FAQ sobre precios tachados falsos
¿Cuándo un precio tachado puede considerarse engañoso?
En general, se considera engañoso cuando el precio de referencia nunca fue practicado o solo se utilizó por un período muy breve para simular una rebaja. La apariencia de ahorro se construye sobre un valor que no refleja el comportamiento real del mercado ni del propio comercio.
Las autoridades observan si existe registro de ventas al precio tachado, cuánto tiempo estuvo vigente y si la comunicación al público fue clara. La falta de respaldo documental y la repetición de promociones similares suelen reforzar la calificación de publicidad engañosa.
¿Qué tipo de pruebas sirven para demostrar precios tachados falsos?
Las pruebas más útiles son las capturas de pantalla de la oferta con fecha y hora, los comprobantes de pago y los anuncios impresos o digitales en los que aparece el precio tachado. También ayudan los historiales de precios en sitios comparadores o registros de compras anteriores de la misma persona.
Además, las comunicaciones con el comercio, como correos electrónicos y registros de chat, pueden mostrar cómo la empresa justificó el precio de referencia. Cuanto más completo sea el conjunto de documentos, más fácil será reconstruir la situación ante organismos de consumo.
¿Qué importancia tiene el historial de precios en estos casos?
El historial de precios es clave porque permite verificar si el valor tachado se utilizó de forma real y por cuánto tiempo. Si se demuestra que el producto casi nunca se vendió al precio de referencia, se fortalece la idea de que la rebaja anunciada no es auténtica.
Este historial puede obtenerse a partir de registros internos del comercio, comprobantes de compra y herramientas públicas que monitorean precios en línea. La comparación con períodos anteriores a la campaña promocional suele ser especialmente relevante.
¿Las compras en línea y en tienda física se tratan igual?
La lógica de protección suele ser similar, porque en ambos casos se analiza si el consumidor fue inducido a error por la forma en que se presentó el precio. Lo que cambia es la facilidad para obtener pruebas, ya que en línea es más simple guardar capturas de pantalla y registros digitales.
En tienda física, folletos, fotografías de etiquetas y recibos detallados ayudan a reconstruir la oferta. En cualquier modalidad, la clave está en documentar cómo se presentó el precio tachado y cuál fue el valor efectivamente cobrado en la venta.
¿Qué hacer si el comercio alega “error de sistema” en el precio tachado?
Las alegaciones genéricas de “error de sistema” son analizadas a la luz de las pruebas disponibles y del comportamiento anterior del proveedor. Si el “error” se repite en varias campañas, gana fuerza la sospecha de una estrategia de marketing y no de un fallo aislado.
En estos casos, conviene registrar por escrito la explicación recibida, guardar los anuncios y acudir a organismos de consumo. La revisión considerará si el supuesto error fue corregido de forma rápida y transparente o si se mantuvo durante tiempo suficiente para atraer ventas.
¿Es necesario haber comprado el producto para denunciar la práctica?
En muchos sistemas de protección, no es indispensable haber comprado el producto para señalar una práctica engañosa. Sin embargo, cuando existe una compra, se facilita el análisis de daños concretos y la eventual devolución de valores pagados.
Aun sin compra, una denuncia bien documentada puede llevar a investigaciones y sanciones administrativas, especialmente cuando el uso de precios tachados falsos afecta a un número amplio de consumidores durante campañas masivas.
¿Cómo influyen las políticas de las plataformas de e-commerce?
Las plataformas suelen tener reglas propias sobre promociones y publicidad, que complementan la normativa de consumo. Algunas prohíben inflar precios de lista justo antes de eventos especiales y permiten reportar vendedores que reinciden en estas prácticas.
Al denunciar un precio tachado falso, es útil citar las políticas internas de la plataforma y adjuntar enlaces o capturas. Eso facilita que el canal de intermediación revise la conducta del vendedor y adopte medidas correctivas, como advertencias o suspensión de anuncios.
¿Qué papel tienen las acciones colectivas en este tema?
Cuando los precios tachados falsos se utilizan en campañas amplias, pueden dar lugar a acciones colectivas promovidas por asociaciones o autoridades. Estos procesos buscan corregir la práctica en conjunto y, en algunos casos, establecer compensaciones más amplias.
Las evidencias reunidas por distintos consumidores ayudan a mostrar el patrón de conducta del proveedor. Decisiones en este tipo de acciones suelen orientar el mercado y servir de referencia para casos futuros.
¿Qué plazo existe para reclamar por precios tachados engañosos?
Los plazos de reclamación dependen de la legislación aplicable y del tipo de producto o servicio. En muchos casos, se combinan los plazos generales de garantía con los de prescripción para acciones de consumo.
Por eso, es recomendable registrar la fecha de la compra, de la promoción y de la primera reclamación formal. Una actuación temprana facilita obtener pruebas frescas y reduce el riesgo de que el caso se vea afectado por vencimientos de plazo.
¿Las autoridades siempre ordenan devolver el dinero cobrado de más?
La devolución de valores depende del análisis de cada caso. En algunas situaciones, se determina reembolso de la diferencia entre el precio engañoso y el valor que debería haberse cobrado, mientras que en otras el énfasis recae en la corrección de la publicidad y en eventuales sanciones.
El alcance de la medida suele relacionarse con la existencia de daño individual comprobado y con la gravedad de la práctica. Por eso, la presentación de recibos, estados de cuenta y otros documentos de pago es importante para valorar posibles restituciones.
Referencias y próximos pasos
- Reunir capturas de pantalla, comprobantes y comunicaciones en un único archivo cronológico antes de denunciar.
- Presentar reclamación formal ante el servicio de atención del comercio y registrar la respuesta por escrito.
- Consultar organismos de consumo para verificar canales oficiales de denuncia y formularios específicos sobre publicidad engañosa.
- Evaluar la posibilidad de sumarse a iniciativas colectivas cuando la práctica afecte a un gran número de personas.
Lectura relacionada sugerida:
- Publicidad engañosa en campañas de rebajas masivas.
- Comparadores de precios y prueba en disputas de consumo.
- Promociones en plataformas de e-commerce y responsabilidades compartidas.
- Bonos, cupones y vales de descuento con condiciones ocultas.
- Sobreventa de productos en ofertas limitadas y cancelación de pedidos.
Base normativa y jurisprudencial
Los precios tachados falsos se enmarcan, por regla general, en las normas de protección al consumidor que exigen información veraz, suficiente y comprobable sobre las condiciones económicas de las ofertas. La publicidad no puede inducir a error sobre el ahorro ni sobre el valor real del producto.
Además de las leyes generales de defensa del consumidor, suelen intervenir reglamentos sobre exhibición de precios, prácticas comerciales desleales y comercio electrónico. Estos instrumentos atribuyen a las autoridades facultades para investigar y sancionar promociones engañosas.
La jurisprudencia administrativa y judicial ha ido consolidando criterios sobre la duración mínima del precio de referencia, la responsabilidad de plataformas intermediarias y la posibilidad de indemnización por daños derivados de publicidad que exagera descuentos inexistentes.
Consideraciones finales
Los precios tachados falsos muestran cómo una técnica aparentemente simple de marketing puede distorsionar la percepción de valor y generar desconfianza en el mercado. Cuando el precio de referencia se utiliza sin anclaje real, el descuento deja de ser un beneficio legítimo y se convierte en una fuente de disputa.
Documentar con cuidado las promociones, organizar la cronología de los hechos y comprender los criterios usados por las autoridades permite transformar una sensación difusa de injusticia en un caso concreto, sustentado en pruebas y en normas de protección al consumidor.
Punto clave 1: el análisis se centra en la realidad del precio de referencia, no solo en el porcentaje anunciado de descuento.
Punto clave 2: capturas de pantalla, historiales de precios y comprobantes dan soporte objetivo a la denuncia.
Punto clave 3: la respuesta del proveedor y la repetición de la práctica influyen en la calificación final del caso.
- Registrar cada etapa de la oferta y de la reclamación con fechas claras y documentos anexos.
- Enfocar el relato en la divergencia objetiva entre la publicidad y los precios realmente practicados.
- Consultar orientación especializada cuando el caso involucre montos elevados o campañas masivas.
Este contenido es solo informativo y no sustituye el análisis individualizado de un abogado habilitado o profesional calificado.
¿Tienes alguna duda sobre este tema?
Únete a nuestra comunidad jurídica. Publica tu pregunta y recibe orientación de otros miembros.
⚖️ ACCEDER AL FORO ESPAÑA