Conservación de datos por tipo y plazos
Definir plazos por tipo de dato reduce exposición y facilita cumplir ante auditorías y reclamaciones.
La retención de datos suele fallar por exceso: se guarda “por si acaso”, sin criterio, y luego es difícil justificar por qué sigue ahí.
Cuando llega una solicitud de acceso, una inspección o un incidente, la falta de política por tipo de dato se convierte en una exposición evitable y costosa.
- Acumulación sin base: dificultad para justificar la conservación.
- Mayor impacto ante brechas: más volumen y más categorías afectadas.
- Incumplimientos operativos: borrados tardíos o inexistentes.
- Pruebas débiles: no se acredita por qué y cuánto tiempo se retiene.
Guía rápida sobre conservación de datos
- Consiste en fijar plazos de conservación y criterios de borrado por cada tipo de dato y finalidad.
- El problema aparece cuando se mezclan finalidades, no hay inventario, o se confunde “archivo” con “uso activo”.
- El eje es la relación entre finalidad, base legal y necesidad real de mantener el dato.
- Ignorarlo incrementa exposición en inspecciones, reclamaciones y respuesta a incidentes.
- El camino básico es: inventario, matriz de retención, controles de borrado y evidencias de cumplimiento.
Entendiendo conservación de datos en la práctica
Una política de retención no es un documento genérico: es una regla operativa que conecta tipos de datos con plazos, responsables y acciones automáticas.
Funciona mejor cuando se diferencia entre datos “en uso” (operativos) y datos “en archivo” (bloqueados o limitados), con acceso restringido.
- Tipo de dato: identificación, contacto, facturación, salud, geolocalización, logs, imágenes.
- Finalidad: prestación del servicio, soporte, marketing, seguridad, cumplimiento legal.
- Plazo: regla temporal y el momento de inicio del cómputo.
- Acción: borrado, anonimización, seudonimización, archivo limitado.
- Evidencia: registro del borrado y trazabilidad de la regla aplicada.
- El plazo debe seguir la finalidad: cuando termina el propósito, se activa borrado o archivo limitado.
- El “inicio del plazo” importa: baja del servicio, cierre de caso, fin del contrato o último contacto válido.
- Los datos sensibles requieren criterios más estrictos y accesos más reducidos.
- Los logs no son “neutros”: también son datos personales si identifican o perfilan.
- Sin evidencia del borrado, la política queda en papel.
Aspectos jurídicos y prácticos de conservación
El principio de limitación del plazo exige conservar solo el tiempo necesario para la finalidad declarada, y revisar si el dato sigue siendo necesario.
Cuando existe obligación legal o necesidad de defensa ante reclamaciones, suele aplicarse una conservación “bloqueada” o con acceso restringido, evitando usos nuevos.
- Obligación legal: plazos impuestos por normativa sectorial, fiscal, laboral u otras.
- Interés legítimo: seguridad, prevención de fraude, defensa ante reclamaciones, con evaluación y límites.
- Contrato: conservación durante la relación y un tiempo razonable para gestión de incidencias.
- Consentimiento: se conserva mientras esté vigente y se pueda demostrar, con retirada efectiva.
Diferencias importantes y caminos posibles en retención
En la práctica, suele haber dos capas: una retención operativa (necesaria para el servicio) y una retención de archivo (limitada para obligaciones o defensa).
- Borrado: eliminación definitiva cuando no hay necesidad ni base para conservar.
- Anonimización: mantiene valor estadístico sin identificar, si está bien aplicada.
- Seudonimización: reduce exposición, pero sigue siendo dato personal si es reversible.
- Archivo limitado: acceso restringido y uso solo para la finalidad que lo justifica.
Caminos típicos: (1) ajuste por procesos internos con controles técnicos, (2) reorganización documental con archivo limitado, (3) corrección tras auditoría con plan de remediación y evidencias.
Aplicación práctica de retención en casos reales
Los problemas aparecen con frecuencia en CRM, sistemas de tickets, correos compartidos, carpetas en la nube y copias locales no controladas.
Los más afectados suelen ser áreas con alto volumen de datos: marketing, atención al cliente, recursos humanos y seguridad, por acumulación y reutilizaciones internas.
La prueba relevante suele incluir: inventario de tratamientos, matriz de plazos, logs de borrado, políticas internas, contratos con encargados y registros de solicitudes.
- Inventariar tipos de datos y sistemas donde residen (incluyendo copias y exportaciones).
- Asignar finalidad y base legal a cada conjunto, definiendo el inicio del cómputo del plazo.
- Definir acción al vencimiento: borrado, anonimización o archivo limitado con accesos.
- Implementar controles: reglas automáticas, revisiones periódicas y excepciones justificadas.
- Conservar evidencias: registros de ejecución, reportes y trazabilidad para auditorías.
Detalles técnicos y actualizaciones relevantes
Una política sólida suele traducirse en una matriz técnica: sistema, campo, categoría, plazo, evento de inicio, acción y responsable.
Es importante cubrir áreas olvidadas: backups, registros de acceso, herramientas de analítica, almacenamiento de correos y adjuntos, y dispositivos de empleados.
- Backups: definir ventana de retención y cómo se gestiona el borrado lógico o rotación.
- Logs: limitar retención y acceso, documentando finalidad de seguridad.
- Archivos compartidos: reglas de etiquetado y limpieza con revisiones programadas.
- Encargados: asegurar que aplican plazos y entregan evidencia cuando corresponde.
Ejemplos prácticos de retención por tipo de dato
Ejemplo 1 (más detallado): una empresa de servicios usa CRM y tickets. Conserva datos de clientes activos para prestación y soporte, pero define que, tras la baja, se archiva el expediente con acceso restringido para defensa ante reclamaciones y obligaciones aplicables. Documenta la regla con una matriz por campos (identificación, facturación, historial de incidencias), fija el evento de inicio (fecha de baja/cierre de ticket) y automatiza borrados de notas internas no necesarias. En una inspección, acredita la política con evidencias de ejecución y muestra que el archivo no se usa para finalidades nuevas.
Ejemplo 2 (más breve): un ecommerce reduce retención de formularios de contacto y marketing, eliminando registros sin interacción tras un periodo definido, manteniendo solo evidencias mínimas del consentimiento y logs de seguridad con acceso limitado.
Errores frecuentes en políticas de retención
- Guardar datos sin vincularlos a una finalidad concreta y verificable.
- No definir el evento que inicia el cómputo del plazo de conservación.
- Olvidar backups, exportaciones, adjuntos y carpetas compartidas.
- No ejecutar borrados o no conservar evidencia de la ejecución.
- Aplicar el mismo plazo a todo, ignorando categorías y sensibilidad.
- Reutilizar datos archivados para finalidades nuevas sin base y sin información.
FAQ sobre conservación de datos
¿Qué significa definir retención por tipo de dato?
Implica asignar a cada categoría de datos un plazo y una acción al vencimiento, basados en la finalidad y la base legal. También exige definir cuándo empieza a contar ese plazo y cómo se evidencia el cumplimiento.
¿Qué áreas suelen tener más problemas de retención?
Marketing, CRM, soporte y recursos humanos suelen acumular historiales largos, adjuntos y copias dispersas. También seguridad y TI por logs y backups sin reglas claras de ventana y acceso.
¿Qué documentos ayudan a justificar una política en una inspección?
Inventario de tratamientos, matriz de retención, procedimientos de borrado/archivo limitado, evidencias de ejecución (logs/reportes) y cláusulas con encargados. También registros de solicitudes y controles de acceso.
Fundamentación normativa y jurisprudencial
El marco general exige limitar la conservación al tiempo necesario para la finalidad del tratamiento, y adoptar medidas que impidan usos no previstos cuando se conserva por obligaciones o defensa. En la práctica, esto se traduce en plazos definidos, archivo limitado y control de accesos.
Las autoridades suelen valorar positivamente políticas concretas y ejecutables, con trazabilidad: no basta con “plazos orientativos”. También tienden a cuestionar la conservación indefinida basada en criterios vagos como “interés comercial” sin límites y sin justificación.
En revisión de actuaciones, se observa que los incumplimientos más habituales están relacionados con conservación excesiva, falta de evidencia de borrado y reutilizaciones internas no alineadas con la finalidad original.
Consideraciones finales
Una política de retención por tipo de dato reduce exposición y mejora la respuesta ante solicitudes, inspecciones e incidentes, porque permite justificar con claridad qué se conserva y por qué.
La clave práctica es traducir la política a reglas operativas: evento de inicio, plazos, acción al vencimiento, controles técnicos y evidencias verificables.
Este contenido tiene carácter meramente informativo y no sustituye el análisis individualizado del caso concreto por abogado o profesional habilitado.

